Nemzetgyűlést Akarók Pártja (NAP)
https://nephatalom.blog.hu/atom
blfr6@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://nephatalom.blog.hu/2015/11/29/a_nemzetgyulest_akarok_partja_nap_leszunk
A Nemzetgyűlést Akarók Pártja (NAP) leszünk
2015-11-29T19:28:00+01:00
2015-11-29T19:28:00+01:00
Gyirán István
https://blog.hu/user/113721
<p style="text-align: justify;">Az úgynevezett rendszerváltás egyik nagy hiányossága, hogy csak „rendszerváltás” volt, de valódi hatalomváltás nem történt. Ugyanaz a politikai erő maradt hatalmon, mint amelyik a fejlett szocializmust építette annak előtte. A rendszerváltással valójában a konzervatív kemény vonalas kommunista erők (Grósz Károly) és a reform kommunisták (Németh Miklós) közötti küzdelem dőlt el, az utóbbiak javára. Grószék ragaszkodtak a moszkvai pártállami formához, az ifjabb kommunista nemzedék viszont látta, hogy Moszkvában számukra már nem terem babér, magyarul nem sokáig lesz Moszkva olyan erős, hogy megtartsa őket hatalomban a nép nyakán, ezért a nyugat felé kacsingattak. Ott kerestek olyan külső erőt, amelyik az ország kiszolgáltatásáért cserében, mint helytartót megtartja őket hatalomban a nép nyakán. Az akkor terjeszkedő EU ehhez kedvező partnernek mutatkozott.</p>
<p style="text-align: justify;">Tehát a reform kommunisták győztek, a Németh kormány „levajazta” a rendszerváltást, vagyis előkészítette az országot a nyugat számára, majd kikiáltották a köztársaságot és kiírták a többpárti választásokat. Németh szolgálatát a nyugat az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank egy alelnöki állásával hálálta meg Londonban, ahol Miklósunk valószínűleg havonta egy-egy falunak való fizetést vihetett haza, vagy talán még többet. De a hatalomra jutott friss erő sem feledkezett meg a nemzetárulásban megőszült Moszkva párti kommunistákról, hiszen a sokszázezer forintos kiemelt nyugdíjat mind a mai napig kapják. Nekik az még mindig jár, hiszen a jelenlegiek tudják, hogy nekik köszönhetik a nemzet feletti hatalmukat. <strong>Tudniillik a rendszerváltással gyakorlatilag egy leigázott nemzetet az egyik külső birodalom elnyomása alól átvezettek egy másik külső birodalom elnyomása alá. Erről szólt a rendszerváltás.</strong> Ezt egy szabad nemzettel soha nem tudták volna megtenni, hiszen apáiknak is csak vérrel sikerült megszerezniük illetve megtartaniuk a hatalmat. Ezt az örökséget hálálják meg nekik most a fiúk és az unokák.</p>
<p style="text-align: justify;">Lényeges tehát megfigyelni, hogy <strong>mindkét erő – állampárti és többpárti –</strong> <strong>egy külső, idegen hatalom kiszolgálója</strong>, vagyis legitimitásukat nem a néptől, hanem egy külső hatalomtól szerezték meg. Az elmúlt rendszerben Moszkva alattvalói voltunk, a rendszerváltással pedig átvezettek bennünket az EU, pontosabban az atlanti hatalmi rendszer alá, aminek gyökere már az USA-ba vezet. Lényegében ezt vallja be Bogár László abban a bizonyos <a href="http://nephatalom.blog.hu/2015/09/17/az_ertelmiseg_arulasa_avagy_bogar_laszlo_oszodi_beszede">öszödi beszédében</a> is, amelyben „külső elnyomó birodalomról” beszél. Magyar Atlanti Társaság a neve annak a közös gyékénynek, amelyen az egymást váltó két oldal – a „politikai elit” – szép egyetértésben igyekszik az atlanti birodalom törekvésének kiszolgáltatni az országunkat. <em>„A Tanács jelenlegi tevékenysége az euró-atlanti elvek integrálását irányozza elő,” … -</em> tudjuk meg a <a href="http://www.mat.hu/hun/bemutatkozas.html">honlapjukról</a>. Orbán jó politikusként időben felismerte Európa gyengülését, ezért újra kelet felé kezdett tájékozódni, illetve az oligarcharendszer kiépítésével a hatalom saját jogon történő hatalomgyakorlásra készül. Emlékezzünk, hogyan búcsúzott Orbán Viktor Horn Gyula temetésén: <em>„több volt bennünk a közös, mint amennyi elválasztott”</em>. – Mondja ezt a jobboldal "keresztény" nemzeti vezére a baloldali volt ÁVÓ-s pufajkás temetésén. Felérne egy vallomással, ha lenne, aki értené.</p>
<p style="text-align: justify;">De nincs. A nép süket és vak. Orra előtt széthordják a hazáját az ő szavazatával hatalomra jutott pártok, és a nép nem tesz ellene semmit. Nem tesz semmi értelmeset, mert az értelmisége az árulók oldalára állt. Aki pedig nem, azt nem engedik, hogy a médiában – a tömegtájékoztatásban – szóhoz jusson. Amiről pedig a média nem beszél, az a nép számára nincs, nem létezik. A média egy csodaszer, amivel a hatalom gyakorlatilag bármit elérhet az alattvalóinál. Önálló hatalmi ágnak is szokás nevezni, pedig nem az. A médiának önmagában való hatalma nincs, de a segítségével el lehet altatni, el lehet kábítani a hatalom tényleges tulajdonosát: a népet. És ameddig a hatalom tulajdonosa összezavartan, tudatlanságában tétlenkedik, vagy show műsorokon szórakozik, addig a hatalombitorlók szabadon tevékenykedhetnek. Ebben áll a média hatalma.</p>
<p style="text-align: justify;">A jelenlegi jogrendszerben a nép gyakorlatilag olyan kiszolgáltatott a pártokat meghatározó politikai elit kezében, mint egy magatehetetlen gyermek. Annyi hatalma van, mint egy gyermeknek. Látjuk, hogy Bogár László szemében sem számít a nép hatalmi tényezőnek, hiszen nem tőle várja a saját helyzetének megoldását, (ezért jött zavarba a <a target="_blank" href="http://nephatalom.blog.hu/2015/09/17/az_ertelmiseg_arulasa_avagy_bogar_laszlo_oszodi_beszede">vízvezeték szerelő</a> kérdésén), hanem ő is a külső birodalom helytartóihoz, a „politikai elithez” fordul segítségért. Tudja, hogy a nép, mint hatalmi tényező le van nullázva, ki van pipálva. A választási rendszer olyan, hogy a nép a politikai pályán nem rúghat labdába.</p>
<p style="text-align: justify;">Ha annak idején komolyan gondolták volna a rendszerváltást, akkor legkésőbb a szovjet hadsereg kivonulása után nemzetgyűlést hívtak volna össze, de nem ezt tették. Ehelyett a korábbi halvány demokratikus elemeket is felszámolták: megszüntették a képviselők visszahívhatóságát, a népszavazási kezdeményezést ellehetetlenítették, vagyis a nép közhatalmi lehetőségeit lenullázták. Ettől kezdve a nép teljesen kiszolgáltatott lett az egymást váltó „politikai elit” kezében. A média segítségével pedig gondoskodnak arról, hogy valódi nemzeti erő a politikai hatalom közelébe se kerülhessen.</p>
<p style="text-align: justify;">Közszájon forog, hogy a rendszerváltó országgyűlési képviselők jelentős részének valamilyen ügynöki múltja volt, ezért is nem születhetett meg Magyarországon a régi rendszer besúgóit felfedő „ügynöktörvény”. Nyilván azért választották őket, mert zsarolhatók, így az ország széthordását lehetővé tevő törvénykezések során nem kellett az utcáról beesett civilekkel egyezkedni. Meg is tették, amit kellett. A gazdaságot leállították, a mezőgazdaságot felszámolták, az állam vagyonát kiárusították, az embereket elszegényítették, a pénzünket százszorosan leértékelték és visszafizethetetlen államadósságot akasztottak a nép nyakába. Mindezeken túl a hosszú lejáratú kedvezményes lakáskölcsönök kamatait törvényi úton többszörösére emelték. Hogy pontosan hányszorosára, nem emlékszem, de bizonyára megtalálható az Antall József Tudásközpont ismerettárában, hiszen ezt még ő követte el. Viszont tény, hogy az otthon elvesztése miatti első öngyilkosságok már ekkor megtörténtek. Ilyen nagyszerű politikai rendszert alkotott nekünk a rendszerváltás parlamentje.</p>
<p style="text-align: justify;">Ennyit a múltról, most viszont nézzünk előre! Mit tehetünk? – Semmit. Mint mondtam, a nép hatalmilag le van nullázva, a népnek saját jogán – a választást kivéve – semmilyen közhatalmi lehetősége nincs. A választással pedig valamelyik pártot juttatja hatalomra. Minden hatalommal a győztes pártok rendelkeznek. Nosza! Akkor mégis csak lehet csinálni valamit. Csináljunk győztes pártot. – De hogyan? – Úgy, hogy felvilágosítjuk a népet az elhazudott rendszerváltásról – amelyet egyébként maga is a bőrén érez –, és felajánljuk neki, hogy tartsunk Nemzetgyűlést, amelyen valóban az ország színe java dönt. A „színe-javát” a választásokig összegyűjtjük, majd a választások előtt megkérdezzük a népet, hogy akartok-e valódi rendszerváltást? Semmi másról nem kell dönteniük. Így a választás jogi keretei között lényegében egy népszavazás is lesz a Nemzetgyűlés összehívásáról. Meglátjuk, mennyire életképes még a nemzetünk. Felismerik-e a menekülési lehetőséget a „külső birodalom” elnyomása alól, vagy ragaszkodnak a pártjaikhoz. Persze, az eredmény rajtunk is múlik.</p>
<p style="text-align: justify;">Nem ígérünk semmi mást, csak azt, hogy győzelem esetén egy nemzetgyűléssel felérő parlament fog összeülni, amely a nép hatalmi helyzetét helyreállító képviseleti rendszert fog kidolgozni. Ennek két fő összetevője lesz:</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>egyrészt a szabadmandátum eltörlése, ami minimálisan a képviselők visszahívhatóságának helyreállítását jelenti,</li>
<li>másrészt - és ez a fontosabb - a közvetlen demokrácia megteremtése, amelyben a képviseleti demokráciát – Svájchoz hasonlóan – a népszavazás ellenőrzése alá helyezzük. Jelenleg feje tetején áll a dolog, mert a képviselő mondja meg a népnek, hogy milyen kérdésben tarthat népszavazást és miben nem. Normális esetben ennek épp fordítva kellene lennie: a hatalom tulajdonosának, a népnek kellene a képviselők törvényhozási munkáját ellenőrizni a népszavazás intézményével.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Éppen ezért a születő demokráciában a népszavazást korlátozni nem szabad. Megfelelő számú – mondjuk 100 000 – aláírás esetén bármilyen kérdésben lehessen népszavazást tartani. Ez jelent garanciát arra, hogy a rendszerben maradt káros elemektől a nép a hatalmi szerkezetét fokozatosan megtisztítsa, vagyis a politikai rendszerét egyre jobbá tegye.</p>
<p style="text-align: justify;">Svájcban a parlamentet nemzetgyűlésnek is nevezik. Tehetik ezt azért, mert náluk a közvetlenül választott, tehát nem pártlistán bejutott képviselők valóban a nemzet érdekében dolgoznak. Nincs „frakciófegyelem”, a képviselők elsősorban a választói körzetük érdekét képviselik, a pártérdek csak másodlagos. A feladataikat másodállásban, tiszteletdíjért végzik, tehát nem főállású „megélhetési” politikusok.</p>
<p style="text-align: justify;">Érdemes megfigyelni, hogy az Alaptörvénynek nevezett alkotmány a nép számára a hatalomgyakorlást elsősorban választott képviselők - magyarul pártkatonák - útján teszi lehetővé, a közvetlen hatalomgyakorlást, vagyis a népszavazást már csak „kivételes” esetben engedi meg. Ezzel a megszorítással az ún. „nemzeti kormány” az elnyomás köteleit még szorosabbra húzza. A rendszerváltást követően egyre jobban ellehetetlenítették a népszavazás intézményét. Először a kiíráshoz szükséges aláírások számát 100-ról 200 ezerre emelték, majd bevezették a kiírandó kérdés engedélyeztetését. Ezzel gyakorlatilag felszámolták a közvetlen hatalomgyakorlás lehetőségét, mert csak olyan kérdésekben engedtek aláírást gyűjteni, ami számukra is elfogadható volt. A közvetlen hatalomgyakorlás jelenlegi karikatúrája az úgynevezett nemzeti konzultáció, amelyben az „uralkodó” egy 4 éves gyermek szintjének megfelelő kérdéseket tesz fel a népnek. Ezt a megalázó „hatalomgyakorlási” formát szánják a hatalombitorlók a hatalom tényleges tulajdonosának.</p>
<p style="text-align: justify;">Ez nekünk kevés, és reméljük, hogy rajtunk kívül még sokan látják így. Tényleges beleszólási jogot akarunk az országunk életébe. Tényleges hatalmat, tényleges önrendelkezést. A jó döntéshez természetesen jó információ is kell. Svájcban egy-egy népszavazás előtt fél évet vitatják a médiában az ország nyilvánossága előtt az eldöntendő kérdést, hogy mindenki felkészülten tudjon állást foglalni.</p>
<p style="text-align: justify;">Van előttünk jó példa, van megoldási lehetőség, most már csak cselekedni kell.</p>
<p style="text-align: justify;">Kinek? – Annak, aki ezt olvassa, és szeretné, hogy valódi önrendelkezési joga legyen.</p>
<p style="text-align: justify;">Mit kell tenni? – Egyrészt ezt az írást illetve a blogot minél több ismerőséhez ajánlással eljuttatni, másrészt a blogot követni.</p>
<p style="text-align: justify;">Az egymást követő írásokból látszik, miként tisztul a program és formálódik a megvalósítás módja. Most megkezdjük az ország "színe-javát" összegyűjteni. Ehhez is szívesen fogadunk minden segítséget. Szervezkedünk, és annak eredményről e blogban tájékoztatást adunk.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F11%2F29%2Fa_nemzetgyulest_akarok_partja_nap_leszunk%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F11%2F29%2Fa_nemzetgyulest_akarok_partja_nap_leszunk%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F11%2F29%2Fa_nemzetgyulest_akarok_partja_nap_leszunk%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A Nemzetgyűlést Akarók Pártja (NAP) leszünk"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://nephatalom.blog.hu/2015/11/29/a_nemzetgyulest_akarok_partja_nap_leszunk#comments"><img class="item_ctp" src="https://nephatalom.blog.hu/rss/image/post/id/8121282" border="0" /></a><br /></p>
0
Nemzetgyűlést Akarók Pártja (NAP)
https://nephatalom.blog.hu
https://nephatalom.blog.hu/2015/09/27/az_egymondatos_programpart
Az egymondatos programpárt
2015-09-27T21:00:22+02:00
2015-09-27T21:00:22+02:00
Gyirán István
https://blog.hu/user/113721
<p>Az emberek legtöbbje világosan látja, hogy a jelenlegi politikai-gazdasági rendszer rossz, embertelen, nem a választók érdekét szolgálja. Annyira rossz, hogy számos más, ettől sokkal jobbat is ki lehetne találni, ezzel nincs is semmi probléma. A nagy kérdés csak az, hogy miként tudnánk elérni a megváltoztatását.</p>
<p>Tisztában kell lenni azzal, hogy a népakarat ténylegesen négyévenként egyszer, a választások alkalmával nyilvánul meg. Pl. a jelenlegi kormánypárti koalíció kb. 2,2 millió szavazattal áll az ország élén. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi rendszer megváltoztatását csak hasonló nagyságrendű szavazó támogatásával tehetjük meg. Egyébként a legjobb gondolatok is csak teljesületlen vágyak maradnak, közben pedig a politikai favágók nyírják tovább a nemzetünket. Fontos, hogy a nemzetért tenni akarók ennek tükrében vizsgálják meg nemzetépítő javaslataikat, és próbálják reálisan megbecsülni, mi az esélye annak, hogy ilyen számú szavazót a programjuk mögé állítsanak.</p>
<p>Látható, hogy a hatalom teljesen elvágta a civilkezdeményezések előtti lehetőséget ahhoz, hogy a politikai életbe beleszóljanak. A politika a közösség életének szabályozását jelenti, de a demokratikus máz ellenére ez a terület teljes egészében a pártok uralma alá van rendelve. Ebből következik, hogyha valaki meghatározó módon akarja a politikai életet befolyásolni, akkor pártot kell alapítania. Viszont azt is látjuk, hogy a hatalmi körön kívül alakult pártoknak az esélye a választásokon nulla. Az emberek nem tudnak semmit az alapítókról, nem tudják, mennyire megbízhatóak, mit tudnának megvalósítani a tetszetős programjukból,…stb. E sok bizonytalansági tényező miatt a választók legtöbbje nem is foglalkozik az új, ismeretlen pártokkal, nem ülnek le tanulmányozni programjaikat. Abból élnek, amit a média eléjük tesz. A hatalom kezében lévő média pedig nem szemérmeskedik, gátlástalanul szajkózza az emberek arcába azt, amit a hatalom diktál. Ez ma a magyar valóság.</p>
<p>E kilátástalanság ellenére mégsem lehet mást tenni, mint pártot alapítani, mert ez az egyetlen szervezet, amin keresztül hatással lehet lenni a politikai életre. Ez világos és megkérdőjelezhetetlen. Minden más civil próbálkozás csak látszatmegoldás, haszontalan időhúzást jelent. A közösség életét meghatározó szabályok a törvényhozásban születnek, a civilszervezetek között pedig egyedül a pártoknak adatik meg a jog, hogy képviselőjelölteket állítsanak, és rajtuk keresztül a törvényhozásba beleszóljanak. Így a képviseleti rendszer megváltoztatása is csak a pártokon keresztül valósítható meg, ezért kell pártot alapítani. De nem szokványos pártot, hanem egy programpártot, amelynek egyetlen programja egyetlen mondatban megfogalmazható, és amelyet az emberek könnyen megértenek és magukévá tesznek. <strong>A program lényege a szabadmandátum eltörlése. A szabadmandátum a világ legnagyobb átverése, mert azt jelenti, hogy az ezzel felhatalmazott képviselő azt tesz a választóival, amit akar, olyan törvényeket hoz számukra, amilyeneket akar, és a tettéért nem tartozik a választóknak semmilyen felelősséggel.</strong> Normális esetben ilyen felhatalmazást senkinek sem ad az ember! A hatalommal megalkuvó társadalomtudósok a néppel mégis azt érzékeltetik, hogy a szabadmandátum egy normális, működő intézmény, ami lehetőséget ad arra, hogy a választó akarata az ország életében érvényesüljön.</p>
<p>Az alapítandó pártnak erről az átverésről kell felvilágosítania az embereket, és meg kell fogalmaznia egy olyan képviseleti rendszert, ami tartalmaz garanciákat arra, hogy a választó akarata a törvényhozásban a jelenleginél sokkal jobban érvényesüljön. Erre legjobb példát a svájci típusú közvetlen demokráciánál láthatunk, tehát van előttünk egy működő példa, ami bizonyítja, hogy a demokratikus hatalomgyakorlás a jelenlegitől sokkal hatékonyabban is megvalósítható.</p>
<p>A képviselők ellenőrzése ellen, vagyis a szabadmandátum mellett érvelni nagyon nehéz, mert ellenkezik a józanésszel. A szavazás során a választó és a képviselő között lényegében egy ráutaló magatartással kötött szerződéses kapcsolat jön létre. Egy szerződésben pedig mindkét félnek vannak jogai és kötelezettségei, és a szerződésszegésnek vannak következményei. Ezzel szemben a választással kötött szerződéses viszonyban a képviselőnek nincs számon kérhető kötelezettsége, csak joga van. Mire van joga? - És íme a politikai és jogalkotási nonszensz: joga van arra (is), hogy a választóval kötendő szerződéses feltételeket egyoldalúan és teljes körűen meghatározza!! Így alakulhatott ki az az abszurd állapot, hogy tudniillik a szerződés teljesítéséből származó minden következmény a választót terheli. Ez kérem az arcátlanság teteje. Nagy pofátlanság, nagy átvágás, de működik. Országokat, nemzeteket lehet lerabolni, romba dönteni – törvényesen, a számonkérés legkisebb kockázata nélkül.</p>
<p>Nem kérdés, hogy ennek a lehetetlen állapotnak véget kell vetni. A hatalom birtokosának, a népnek, valahogyan ellenőriznie kell a törvényhozást. Erre jó példát láthatunk a svájci hatalomgyakorlás rendszerében. Svájcban nincs migránsválság, mert a nép – egy 2014-es népszavazáson – kemény bevándorlás ellenes törvényeket hozott. Svájc megmutatja, hogy létezhet olyan demokrácia, ahol valóban a nép uralkodik.</p>
<p>A programpárt célja, hogy ernyőszervezetként összefogja az alapvetően jó szándékú, de szétforgácsolt nemzeti törekvéseket. Ez kell legyen a közös nevezője minden tisztességes szándékú nemzeti erőnek, mert ez a program gyorsan, gyökeresen és törvényesen megoldja az összes nemzeti erő érdekérvényesítési problémáját.</p>
<p> A nemzeti oldalnak erre a programra össze kell fognia, és a választásokat megnyerve a néppel közösen meg kell alkotni egy új, egészséges képviseleti rendszert. Ezt követően – mondjuk 2019-ben – ki kell írni az új képviseleti rendszer szerinti választásokat. Ezután a programpárt megszűnik, és minden nemzeti erő folytathatja ott a munkáját, ahol abbahagyta, képviselheti a saját programját immár nyugodt szívvel, mert a legfontosabbat megtettük: a nemzetet a megalázó társadalmi helyzetéből felszabadítottuk, a választókat visszahelyeztük az emberi személyiséget illető méltóságba.</p>
<p>Ha ettől valakinek jobb és reálisabban megvalósítható programja van, követjük. Ha viszont nincs, csatlakozzon hozzánk!</p>
<p>Gyirán István<br /> <a href="http://nephatalom.blog.hu/">http://nephatalom.blog.hu/</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F09%2F27%2Faz_egymondatos_programpart%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F09%2F27%2Faz_egymondatos_programpart%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F09%2F27%2Faz_egymondatos_programpart%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Az egymondatos programpárt"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://nephatalom.blog.hu/2015/09/27/az_egymondatos_programpart#comments"><img class="item_ctp" src="https://nephatalom.blog.hu/rss/image/post/id/7845696" border="0" /></a><br /></p>
0
Nemzetgyűlést Akarók Pártja (NAP)
https://nephatalom.blog.hu
https://nephatalom.blog.hu/2015/09/17/az_ertelmiseg_arulasa_avagy_bogar_laszlo_oszodi_beszede
Az értelmiség árulása - avagy Bogár László öszödi beszéde
2015-09-17T16:27:05+02:00
2015-09-17T16:27:05+02:00
Gyirán István
https://blog.hu/user/113721
<p style="text-align: justify;"><em>Mottó: Az értelmiséget azért képezi ki és tartja el egy nemzet, hogy a társadalom bonyolult (politikai, gazdasági, kulturális, stb.) rendszerét megszervezze, és a közösség javára működtesse.</em></p>
<p style="text-align: justify;">Sokat vacilláltam, hogy elkészítsem-e ezt az írást, mert Bogár Lászlót a maga módján tiszteletreméltó embernek tartom, de mégsem hallgathatok, mert ezzel sok embert fosztanék meg az igazság megismerésétől, vagyis a hallgatással bizonyos értelemben én is árulóvá válnék, mert hiszem, hogy a megismert igazság kötelez. Bogár Lászlónak egyetlen mentsége lehet, hogy talán ő sem fogja fel, hogy valójában mit csinál.</p>
<p style="text-align: justify;">Évekkel ezelőtt vidéken történt, hogy egy előadását követően egy vízvezeték szerelő szólásra jelentkezett és megkérdezte: igen, értjük, látjuk hogy baj van országban, de most mondja meg, mit kell tennünk, hogyan kell megoldanunk a problémát?</p>
<p style="text-align: justify;">Az egyébként terjedelmes körmondatokban szívesen fogalmazó előadó zavartan kereste a szavakat, s valami olyasmit mondott, hogy az már nem az ő feladata. Kíváncsi vagyok, mit szólna Bogár László ahhoz, ha a csőtörésnél lakásába kivonuló szerelő rámutatna a lyukra, hogy ott van a baj, majd meghajolna és benyújtaná a számlát, mint aki jól végezte dolgát.</p>
<p style="text-align: justify;">Az Echo TV Bayer Zsoltját sem nézem már évek óta, mert egy idő után gyomorforgató lett, ahogy hármasban (Bogár Lászlóval és Boros Imrével) jóízűen elvihorásznak az ország kifosztásának aktuális módszerein. Érzékeltetve, hogy ők nagyon okosak, átlátnak az idegen kifosztó hatalom fondorlatain,… és ennyi. A maguk részéről ezzel a dolog el van intézve. Az volt az érzésem, hogy ezek az emberek – tudva, vagy tudatlanul – az ellenfelet szolgálják, úgynevezett megmondó emberek, akik kimondják azt, amit a józaneszű ember érez, de megoldást nem adnak rá. Feltárják az ország kifosztásának módszereit, de megoldást soha, de soha, még csak meg sem próbálnak adni az uralkodó – vagyis a nép – kezébe. Látszik, hogy nem veszik komolyan a demokráciát. Nem hozzák fel mintának pl. a jól működő svájci példát a közvetlen hatalomgyakorlásra, ahol évente több népszavazást is tartanak, és semmilyen komoly döntés nem születhet a nép megkérdezése nélkül. De Izlandot sem elemezték, ahol mintaszerűen oldották meg a 2008-as gazdasági válságot. Látszik, hogy ők is részesei a „játsszunk demokráciát” című szemfényvesztésnek, tisztában vannak azzal, hogy ez csak egy álca, amivel bolondítani lehet a népet, mint egykor a kádári népidemokrácia idején. (Talán nem véletlen, hogy egykor mindketten MSZMP-sek voltak.) Ők pontosan tudják, hogy a nép szavazhat, akire akar, az uralkodó politikai elit ettől függetlenül azt tesz, amit akar, illetve amit az idegen elnyomók diktálnak neki.</p>
<p style="text-align: justify;">Ez derül ki Bogár László villáminterjújából, amely az alábbi linken 18:25 perctől látható. (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kf2izOGXxDY">https://www.youtube.com/watch?v=kf2izOGXxDY</a>) Íme a teljes szöveg:</p>
<p style="text-align: justify;"><em>„Válaszúthoz érkeztünk: A magyar társadalmi, gazdasági, politikai eliteknek el kell dönteniük, hogy tovább viszik-e azt a – most már évszázadok óta tartó – politikai folyamatot, hogy a külső birodalommal való szembeszegülés helyett inkább a birodalom kiszolgálását választják, és értelemszerűen a saját népükből préselik ki azokat az erőforrásokat, amelyeket aztán kiutalnak a birodalomnak, vagy pedig szembesülnek azzal, hogy ez a folyamat a végéhez közeledik. </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Nem azért, mert a nép már nem akarja </em>(a nép ez ostoba, burleszkbe illő viselkedése okán nevetéssel küszködve folytatja)<em> vállalni a terhét, hanem azért, mert nem tudja vállalni, mert egyszerűen szétesik, szarrá megy – tisztesség ne essék szólván – az egész magyar társadalom, és akkor nem lesz min uralkodniuk. De lehet, hogy persze ők úgy gondolják, hogy őket akkor sem éri vész, mert elhagyják az országot, meg annyi tartalékuk már van kint, … no. </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Tehát számot kell vetni, és elegem van, … szóval nekem is és azt hiszem sokaknak is elegünk van abból, hogy újra és újra csomagolni kell a mondanivalónkat. Mindenki tudja már ebben az országban már legalább száz éve, hogy erről van szó, de állandóan azt hazudjuk, hogy ez, … hogy ez nem így van. Hazudhatjuk, csak akkor viszont még egyszer mondom kedves magyar társadalom – bele a kamerába – akkor ne csodálkozz azon, hogy tönkremégy, hogy szétroncsolódsz, hogy … hogy véged van. Akkor ne csodálkozz azon. Tehát vagy összeszeded magad – kedves magyar nemzet, kedves magyar társadalom –, és határozottan jelzed, hogy erről van szó – amit egyébként mindenki tud, vagy megdöglessz. Ez ilyen egyszerű. </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Viszontlátásra! Tényleg nagyon örülök. Köszönöm szépen. Ennyi.</em>”</p>
<p style="text-align: justify;">Eddig az idézet, és most nézzük sorban:</p>
<p style="text-align: justify;">Már az első mondatából kiderül, hogy számára a demokrácia csak humbuk, tisztában van azzal, hogy az ország sorsáról nem a nép, hanem egy <em>„társadalmi, gazdasági, politikai elit”</em> dönt, ezért magától értetődően hozzájuk fordul az intelmeivel. Tudja, hogy az ország sorsának alakításához az alkotmány (alaptörvény) szerinti uralkodónak semmi köze, de ez a tény számára annyira természetes, hogy eszébe sem jut ezzel a jogellenes állapottal foglalkozni.</p>
<p style="text-align: justify;">A szerinte is évszázadok óta kifosztás alatt álló nép azon butasága, hogy ezt a kifosztást a legjobb képessége szerint igyekszik kiszolgálni, cinkos nevetésre ingerli. (Vajon tisztában van azzal, hogy ez az átverés az ő, és a hozzá hasonló értelmiség nélkül nem lenne lehetséges?) Persze a nevetése nem örömteli, mert bevallja, hogy elege van már neki és sok hozzá hasonló értelmiséginek abból, hogy ezt a kifosztást a nép előtt elhazudják, hogy az ezzel kapcsolatos mondandójukat újra és újra „becsomagolják”. Azt viszont már nem árulja el, hogy ezt a „becsomagolást” azért teszik, hogy a nép egyszerű gyermeke ne érthesse a mondandójukat, vagyis ne legyen ártalmára az elnyomó hatalomnak.</p>
<p style="text-align: justify;">Az interjú végén pedig megtudjuk, mi lenne a megoldás, mit kellene tennie a népnek: Jelezni kellene, mégpedig határozottan, különben megdöglik. – Értjük, emberek? Jelezni kell! Kíváncsi lennék, milyen jelzésre gondolt a professzor úr, de nem mondja meg. Ehelyett most is „csomagolja” a mondanivalóját, hogy a nép (a társadalmi változáshoz szükséges kritikus tömeg) a mondandót ne érthesse, vagyis ne próbáljon meg kitörni az elnyomásból, legfeljebb csak jelezze, hogy már nagyon nem bírja, hátha megszánják, és csökkentik a terheit az elnyomóik.</p>
<p style="text-align: justify;">Látható, hogy Bogár László, és a többi hozzá hasonló értelmiségi a társadalmon kívül, a társadalom fölött áll. A nagylelkű professzor pedig ad még egy utolsó figyelmeztetést a népnek – akinek egyébként a pénzéből él –, és leszól a katedráról, hogy vagy jelzel határozottan, vagy megdöglessz. Pontosan tudja, hogy ezzel a felszólítással a nép nem tud mihez kezdeni, de úgy tűnik, az ő lelkiismeretének megnyugtatásához ennyi is elegendő.</p>
<p style="text-align: justify;">A politikai elitet kiszolgáló értelmiség szerepe az, hogy a társadalmat tudatlanságban, és ezzel az elnyomó rendszert biztonságban tartsa. Őket látjuk naponta a képernyőkön, halljuk a rádióban és olvashatjuk a nyomtatott és elektronikus sajtóban. Ebből a szerepből lépett ki egy pillanatra Bogár László az idézett villáminterjúban. Mondhatnánk úgy is, hogy ez volt Bogár László öszödi beszéde, amelyből megtudjuk, hogy az eddigi hazugságokkal szemben valójában nem vagyunk függetlenek, hanem valamilyen <em>„külső birodalom” </em>elnyomásában élünk. Ez a hatalom vonja el az „<em>erőforrásainkat”,</em> ezek kiszolgálója pedig a <em>„társadalmi, gazdasági, politikai elit”</em>.</p>
<p style="text-align: justify;">Rákóczi és Petőfi idején még karddal kellett kényszeríteni az embereket arra, hogy azt tegyék, amit az elnyomójuk akar. Ma már az elnyomás sokkal elegánsabban és fejlettebb eszközökkel történik: a tudatot formálják úgy, hogy az elnyomott nép a saját akaratából tegye azt, amit az elnyomója akar. Ennek a technikának nélkülözhetetlen eszköze egy ellenőrzött média és egy áruló értelmiségi réteg, amelyik megtölti ezt a médiát a népet összezavaró, a lényeges folyamatokat elfedő féligazságokkal, zagyvaságokkal.</p>
<p style="text-align: justify;">Kedves Magyar Nép! Meddig hiszel még ennek a kívülről rád telepített hatalomnak és az őt kiszolgáló értelmiségnek? Tényleg azt hiszed, hogy a javadat akarják, és pusztán a véletlennek köszönhető, hogy mindig rosszul sül el a dolog? Hogy lehet az, hogy 25 éve a „véletlen” mindig a nép ellen játszik? Miért mindig a nép húzza a rövidebbet? Nézzük a legutóbbi nagy kifosztást, a devizahitelt: A Fidesz kormány megteremti a jogszabályi feltételeket, az MSZP-SZDSZ kormány felfuttatja és bebuktatja az embereket, majd a Fidesz kormány kimenti a csalásból – a bankokat. Tudniillik a forintosítási törvény legalizálja az egyébként jogszabályellenes szerződéseket. Kell-e ennél világosabb jelzés az elit részéről, hogy kinek a szolgálatában áll?</p>
<p style="text-align: justify;">Nem kell, mert a nép világosan látja a becsapást, de tehetetlen, mert nincs eszköz a kezében, amivel orvosolni tudná a helyzetét. – Hogy lehetséges ez? Hiszen az alkotmány (alaptörvény) szerint a nép gyakorolja a hatalmat egyrészt közvetlenül, népszavazás útján, másrészt közvetve, a képviselői – mint eszközei – által. Tudjuk, hogy a népszavazás intézménye nem működik, mert a hatalom teljesen lekorlátozta, és csak a számára is elfogadható kérdéseket engedi népszavazásra bocsátani. Tehát a közvetlen hatalomgyakorlás nem működik.</p>
<p style="text-align: justify;">És mi a helyzet a közvetett, a képviselők általi hatalomgyakorlással? Miért nem tudja a nép a hatalmát ily módon gyakorolni? Azért, mert a nép nem tud „hatni” a megválasztott képviselőire. Ilyen egyszerű. És ha nem tud „hatással” lenni a képviselőire, akkor így a „hatalmát” is képtelen gyakorolni. Vagyis az úgynevezett „szabadmandátum” bevezetésével (Antall József egyik első dolga ez volt), amely mellett a képviselő felelősség nélkül azt tehet, amit akar, a népet megfosztják a hatalomgyakorlás eszközétől. A nép szavazhat, ahogyan akar, a belőle <em>„kipréselt erőforrásokat”</em> az uralkodó elit a visszafizethetetlen kölcsön kamatai formájában a <em>„külső birodalom”</em> kezére játssza. Jobb- és baloldal egyaránt. Hogyan tudják erre rávenni a képviselőket? – Úgy, hogy a választók és a képviselők közé befurakodtak a pártok, és gyakorlatilag ők rendelkeznek a mandátummal, mert ők mondhatják meg a képviselőiknek, hogy mikor hogyan szavazzanak. Ha nem fogadnak szót, megbüntetik, mint az iskolás gyerekeket. Ez a képviseleti rendszer teszi az „uralkodót” kiszolgáltatott, magatehetetlen „alattvalóvá”.</p>
<p style="text-align: justify;">Miért nem mondja meg Bogár László, hogy pl. Svájcban, amit a demokrácia minta országának szokás tekinteni, nem pártlistákra szavaznak, hanem közvetlenül választanak képviselőket? Vagy azt, hogy a népszavazás a svájci demokrácia nélkülözhetetlen intézménye: 2013-ban 11 kérdésben, 2014-ben 12, 2015-ben pedig ez idáig 6 kérdésben történt szövetségi szintű népszavazás. A helyi népszavazásokat pedig meg sem lehet számlálni. Miért nem beszélnek arról, hogy Svájcban egy újonnan hozott törvény három hónapig nem léphet érvénybe, mert várják, hogy a nép megismerje és felszólalhasson ellene? A népszavazások előtt pedig kötelező a népnek a kérdésekről normális és teljes körű felvilágosítást adni. Miért nem mondják meg, hogy Svájcban nem korlátozzák a népszavazási lehetőséget, így minden olyan kérdésről lehet népszavazást tartani, amely az alkotmánnyal nem ütközik? Miért nem hozzák példának, hogy Svájcban nem lehet alkotmányt módosítani, vagy nemzetközi kötelezettséget vállalni népszavazás általi megerősítés nélkül? Miért nem világosítják fel az embereket, hogy a svájci törvények miért olyan normálisak és emberléptékűek? – Azért, hogy az embereknek ne juthasson eszébe a jelenlegi rendszert bírálni és a svájci példát követni, hogy így a hazai politikai rendszerünk stabil maradjon.</p>
<p style="text-align: justify;">Bogár László már látja, hogy a szocializmus szilárd alapjaihoz hasonlóan ez a stabilitás is tönkreteszi az országot és kéri, hogy ezt a nép maga is jelezze, de ezen kívül nem tesz semmit. Esze ágában sincs programot készíteni és a nép kezébe adni, amely mentén kiszabadulhatna a csapdából. A Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen és változatlan szellemiségű utódjában, a Budapesti Corvinus Egyetemen nem erre a célra képezik ki az értelmiséget, hanem arra, hogy az <em>„erőforrást elvonó”</em> gazdasági-politikai rendszert hatékonyan, de stabilisan működtesse. Ez az igazság. A közgondolkozást meghatározó értelmiség a magyar népet elárulja, a valóságos folyamatokat illetően megtéveszti, egy szellemi csapdában tartja.</p>
<p style="text-align: justify;">Mit lehet ilyenkor tenni? Hogyan tudnánk ebből a csapdából a népet kiszabadítani? Ez csakis a nép erejével lehetséges, mert az alkotmányos lózung első része valóban igaz: vagyis az országban minden hatalom a népé. Ez igaz, hiszen egy ország ereje valóban a nép erejében van, de az már nem igaz, hogy ezt a hatalmat a nép gyakorolja. Mert nem ő gyakorolja, hanem a hazaáruló elit, amely az ugyancsak áruló értelmiségre támaszkodva, a nép becsapásával szerzi meg a hatalmat. Fel kell világosítani a népet erről az átverésről, és vissza kell segíteni őt a hatalmi helyzetébe. Ez lehet az egyetlen értelmes program, amely mentén a nép kiszabadhat csapdájából. Ennek a módját kell megszervezni és végrehajtani. Ehhez várjuk a becsületes értelmiség és minden tisztességes magyar ember segítségét. Az alakuló programról és annak fejleményeiről a <a href="http://www.nephatalom.blog.hu">nephatalom.blog.hu</a> oldalon olvasható.</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Gyirán István</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.nephatalom.blog.hu">nephatalom.blog.hu</a></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F09%2F17%2Faz_ertelmiseg_arulasa_avagy_bogar_laszlo_oszodi_beszede%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F09%2F17%2Faz_ertelmiseg_arulasa_avagy_bogar_laszlo_oszodi_beszede%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F09%2F17%2Faz_ertelmiseg_arulasa_avagy_bogar_laszlo_oszodi_beszede%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Az értelmiség árulása - avagy Bogár László öszödi beszéde"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://nephatalom.blog.hu/2015/09/17/az_ertelmiseg_arulasa_avagy_bogar_laszlo_oszodi_beszede#comments"><img class="item_ctp" src="https://nephatalom.blog.hu/rss/image/post/id/7795708" border="0" /></a><br /></p>
0
Nemzetgyűlést Akarók Pártja (NAP)
https://nephatalom.blog.hu
https://nephatalom.blog.hu/2015/05/25/programpart_alapitasa_a_nephatalom_helyreallitasaert
Programpárt alapítása a néphatalom helyreállításáért
2015-05-25T22:44:14+02:00
2015-05-25T22:44:14+02:00
Gyirán István
https://blog.hu/user/113721
<p><strong>Munkára magyarok! – a feladat folytatódik</strong></p>
<p><strong>Miért kell pártot alapítani?</strong></p>
<p>Ennek a blognak az elődje 2009-ben, a www.nephatalom.hu weboldalon szervezett aláírásgyűjtés kapcsán született, melynek célja az volt, hogy a pártokat népszavazás útján fosszuk meg listaállítási joguktól. Ezzel egy jelentős lépést tehettünk volna a néphatalom megalapozására, de a kezdeményezés tökéletes kudarccal végződött. </p>
<p>A választók nagy része, – több mint kétharmaduk – az akkor nyilvánvalóan hatalomra jutó Fidesztől, egy radikális megoldást kereső kisebbség pedig a Jobbik parlamentbe jutásától várta az ország sorsának jobbra fordulását. Mint kiderült, mindkét várakozás hiábavaló volt. A Fidesszel csak a retorika változott, de az ország állapota lényegesen nem, és a Jobbik 5 éves parlamenti működése sem hozott semmilyen érzékelhető változást az ország életében. Viszont ezzel a kiábrándító tapasztalattal vákuum keletkezett a szavazók körében, akik hiányolnak egy hiteles pártot, amelyik valódi megoldást ígér az ország kilátástalan állapotára.</p>
<p>Nos, ennek a pártnak a megalapítására hívom tisztelettel a kudarcos népszavazási kezdeményezés támogatóit!</p>
<p><strong>Hogyan működnek jelenleg a pártok?</strong></p>
<p>A hatalomra törő pártok ez idáig cukorkáért, üveggyöngyökért cserébe kérték a választók szavazatát, és az embereket így vagy úgy, de mindig becsapták. A választók pedig tehetetlenül álltak, legfeljebb csak a következő országgyűlési választásban reménykedhettek.</p>
<p>Az elmúlt 25 év legáltalánosabb tapasztalata az, hogy a kisember, vagyis a nép, mindig rosszul járt. A legfrissebb és a legfájóbb példa erre most a devizahitelesek ügye, ahol napnál világosabban kiderült, hogy a kormányok és a bankok egy oldalon állnak. De ilyen a munkanélküliséget megoldani hivatott közmunkaprogram is, melyben megalázó jobbágymunkához kötik a megélhetésre sem elegendő munkanélküli segélyt. Ez a program jelenleg a „nemzetépítő” kormányunk egyik nagy büszkesége, és nagyon elégedett az eredménnyel.</p>
<p>Viszont a közvélemény kutatások szerint a választók másként gondolják, mert kevesebb, mint felére csökkent a kormánypártok támogatottsága, és ami figyelemre méltó: a csalódott választók nem jelentek meg a többi pártnál. Ez azt jelenti, hogy a politikai palettán nem találnak igazán vonzó pártot.</p>
<p>Nos, én ennek a „vonzó” pártnak a megalapítására hívom az országért tenni akarókat. Kell egy politikai erő, amelyik egyrészt megmondja az embereknek, hogy az ország életében hol van a hiba, másrészt megoldást ajánl annak kiküszöbölésére. A kérdés első felére a válasz egyszerű: <strong>A hiba ott van, hogy a választóknak nincs tényleges hatalmuk, a hatalmat gyakorlóknak pedig nincs felelősségük. Ez a gyökere minden bajnak.</strong></p>
<p>A választás gyakorlatilag egy kétoldalú (ráutaló magatartással kötött) szerződés, amelyben a választó fizetést ad a képviselőnek azért, hogy érdekét – különösen a választási ígéretei teljesítésével – a törvényhozásban képviselje. A normális az lenne, ha ez a szerződéses viszony a választási ciklus alatt folyamatosan megmaradna. Ezzel szemben ma a helyzet az, hogy a választást követően a kapcsolat megszakad közöttük, és a képviselőket a továbbiakban a pártok irányítják.</p>
<p>A pártok pedig minden felelősség nélkül tehetnek amit akarnak, hiszen a legnagyobb baj ami történhet velük az, hogy elveszítik támogatóikat és megszűnnek. Lásd MDF, SZDSZ. Jöttek, láttak, tönkretettek, de a felelősség és számonkérés kérdése még csak fel sem merült. Az ügyesebbek még másik pártban is folytathatják „nemzetépítő” munkájukat. Ez a felelőtlenség a gyökere minden bajnak.</p>
<p>Az emberek tudják, hogy a pártok, a politikusok becsapják őket, de tehetetlenek. Nem tudnak mit csinálni, mert a hatalom nem kínál nekik menekülési lehetőséget, csak egy mókuskereket, a sehová sem vezető jobb és bal oldali alternatívát. Ezért aztán egyre többen a kivándorlást választják, mert nincs egy olyan értelmes politikai erő, amelyik megmutatná a tanácstalan szavazók millióinak, hogy hol a baj, és mit kell tenniük annak megszüntetése érdekében.</p>
<p>Nos, én ennek a nagyon hiányzó, nagyon várt politikai erőnek a megalapítására hívom a Tisztelt Címzetteket, és rajtuk keresztül minden becsületes magyar embert. Jelen felhívásból a választók megtudhatják, hogy az ország életében hol van a bajok gyökere, a létrehozandó párt pedig lehetőséget ad számukra, hogy a következő választáson egy jól elhelyezett „X”-el orvosolják azt.</p>
<p> </p>
<p><strong>Mi legyen az alakuló párt programja?</strong></p>
<p><strong>Az alakuló párt már nem cukorkát ígérne, hanem azt, ami minden tisztességes, értékalkotó embert megillet, és ami minden demokratikus rendszer nélkülözhetetlen alapja: tényleges önrendelkezést, vagyis tényleges hatalmat. Ez az, ami igazán hiányzik a népnek. Mert ameddig a nép nem tud hatni a saját állapotára, bárhogy is szavazzon, mindig kiszolgáltatott és alávetett marad.</strong></p>
<p><strong>Olyan választási rendszert kell kialakítani, amelyben a képviselő felelősséggel tartozik a ráruházott mandátumért. Ha méltatlannak bizonyul rá, visszahívható és számon kérhető legyen. Ha a választók nagyobb része úgy érzi, hogy a képviselő nem az érdekei szerint működik, vagyis szerződést szeg, akkor visszahívja, és a minimálbér fölötti részt visszafizetteti.</strong> Ilyen egyszerű a képlet. Meg kell teremteni a képviselők visszahívásának rendszerét. Ez a minimális feltétele annak, hogy a választó érezze, valami súlya van a szavának.</p>
<p>Nos, én annak a pártnak a megalapítására hívom a Tisztelt Címzettet, amelyiknek fő, és lényegében egyetlen programpontja egy ilyen választási rendszer bevezetése lesz. Ehhez természetesen erő, vagyis választói támogatás kell, tehát ha elsőre nem is sikerül elérni a kétharmadot – ami valószínű –, akkor ki kell várni a soron következő választást. Erre viszont könnyen lehet, hogy kormányzati pozícióban fog sor kerülni, mert ettől jobb vezérprogram nem kell, és joggal számíthatunk arra, hogy a becsapott szavazók nagy része ezt a programot fogja választani. <strong>Programunk azt a lehetőséget tartogatja az embereknek, amit mindig is szerettek volna: beleszólási jogot a saját életük alakulásába. Ezt pedig nem lehet überelni.</strong></p>
<p><strong>A hatalomgyakorlás rendszerét kell megváltoztatni! Minden más országmentő cselekvési irány haszontalan időhúzás és csak a veszteség növelésére való.</strong> <strong>A nemzetért felelősséget érző személyek, szervezetek 25 éve tartó kudarcának elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy belássák: hatalom nélkül nem lehet eredményt elérni.</strong> Hiába terjesztjük az ismereteket és az okosságokat, terméketlenek maradnak, mert a nemzetellenes hatalom csírájában fojt el mindent, ami veszélyeztetné monopol helyzetét, melyet az ördögien megszerkesztett választási rendszer biztosít számára.</p>
<p>Első és legfontosabb a képviseleti rendszer átalakítása. Ez mindennek az alapja, a részletkérdésekkel egyelőre nem kell foglalkozni. Egy egészséges képviseleti rendszerben egyébként sem a pártok szakértőinek kell majd megoldást találniuk a felmerülő problémákra, hanem a rendszer fogja kiforrni magából a választók igényére alapozott legjobb megoldást. Ehhez viszont olyan képviseleti rendszert kell törvénybe iktatni, amelyben a választói érdekek elérnek egészen a törvényhozásig. Ehhez viszont minimálisan az szükséges, hogy a választó és a képviselő jogi kapcsolata a választás után is megmaradjon. Ha pedig a választók nagyobb része úgy érzi, hogy a képviselője becsapta, akkor legyen lehetősége ciklus közben is számonkérésére és végső esetben visszahívásra, elszámoltatásra. <strong>Tehát a hatalom maradjon mindvégig a választónál, és ne kerüljön biankóként szabadfelhasználásra a képviselőhöz úgy, ahogyan az jelenleg történik.</strong></p>
<p><strong>Milyen legyen a képviseleti rendszer?</strong></p>
<p>Ez a legfontosabb kérdés. Azt már tudjuk, hogy egy normális rendszerben a visszahívás lehetőségét mindenképpen biztosítani kell, de ez önmagában még kevés ahhoz, hogy a képviselő és a választó között élő, vagyis folyamatos, hatásközvetítésre alkalmas kapcsolat legyen. A legnagyobb problémát a pártlistán bejutott képviselők jelentik, mert ők nem köthetők területhez, választói közösséghez, vagyis a választókkal való élő kapcsolatuk gyakorlatilag megoldhatatlan. Tehát már csak ezért sem lehet szó listáról egy egészséges képviseleti rendszerben, de még nagyobb baj az, hogy a pártok listái ideológiai alapon megosztják, és kibékíthetetlen ellentétbe állítják egymással a választókat. Ördögi találmány, lássuk miért.</p>
<p>Ha megnézünk bármilyen országos szervezetet, aminek az a feladata, hogy az ország területén azonos feladatokat ellátó, de különállóan működő egységeket országos rendszerbe foglaljon, akkor azt látjuk, hogy mindegyik területi alapon szerveződik. Ez igaz a különböző szakmai kamarákra, de igaz minden országos szervezetre, egyesületre, így pl. a pártokra is. A területi egységek megfogalmazzák a saját álláspontjukat és küldötteket menesztenek az országos gyűlésre, ahol szintézist, vagyis egységet teremtenek. <strong>Így lesz az elkülönült sok kicsiből egységes nagy egész.</strong> Ezt látjuk minden demokratikusan működő országos szervezetnél, de a rendi gyűlések is így hoztak döntéseket az államügyekben évszázadokon keresztül. Másként nem is lehet egységet teremteni egy területileg szétszórt rendszerben.</p>
<p>És ez fordítva is igaz. Ha egy központi hatalom – pl. állam – egységet akar teremteni a működési területén, akkor lépcsőzetesen, egyre csökkenő területi egységeken keresztül (megye, járás, települési, kerületi önkormányzat) juttatja el az állampolgárokhoz a központi akaratot. Ez teljesen normális és magától értetődő, hiszen <strong>az egységek közötti elkülönülés területi alapon áll fenn, tehát egységességet is területi alapon lehet teremteni.</strong></p>
<p>Ezzel szemben a nyugati demokráciákban megjelentek az ideológiai alapon különböző célokat megfogalmazó politikai pártok. Ezzel a horizontális, vagyis területi felosztottság mellett megjelent egy vertikális, vagyis ideológiai alapú megosztás is. Ez utóbbi azt feltételezi, hogy mindenki azt gondol a létezés értelméről, amit akar, és azt tart fontosnak, vagyis követendőnek az életben, amit akar. Van, aki a szabadságot (liberális), van aki a hagyományt (konzervatív), van aki a vallást (keresztény), vagy a természeti környezetet (zöld), vagy a szociális egyenlőséget (szocialista) tartja elsődlegesen fontosnak és követendőnek. Az igazság persze az, hogy bizonyos mértékig mindegyik értékre szükség van, de ez az ideológiai megosztottság lehetővé teszi, hogy az emberek szembe kerüljenek egymással, és ez a szembenállás – a horizontálissal ellentétben – már nem kibékíthető.</p>
<p>Hiába győzködi egy konzervatív beállítottságú ember a liberális társát, hogy legyen ő is konzervatív – nem lesz az. És ez fordítva is igaz. Fizikai képtelenség. A személyiség formálódás hosszú évtizedek alatt történik, és nincs az az észérv, ami azt egyik napról a másikra meg tudná változtatni. De ettől még mindketten békés, igazságos, kiegyensúlyozott társadalomban szeretnének élni, és ilyent szeretnének hagyni a gyermekeikre is, – nem pedig egy leromlott országot, visszafizethetetlen államadóssággal.</p>
<p>Ezzel szemben a területi megosztottságot, mint elkerülhetetlen körülményt mindenki tudomásul veszi és arra törekszik, hogy az ebből fakadó ellenérdekek kibéküljenek, vagyis mindenki kapja meg azt, ami jogosan megilleti. Ezt kívánják a normális egymás mellett élés szabályai. Aki nem erre törekszik, azt az emberek nem is veszik komolyan, mert látják, hogy az illető összeférhetetlen, nem közösségbe való.</p>
<p>Tehát egy percig sem kérdés, hogy egy egészséges képviseleti rendszer csakis területi alapon szervezhető, és az sem kétséges, hogy lépcsőzetesen felmenő rendszerűnek kell lennie azért, hogy ne legyen túl nagy távolság a választó és a képviselője között, vagyis hogy a párbeszéd fennmaradhasson.</p>
<p><strong>Mi a baj a pártokkal?</strong></p>
<p>A pártokkal az a baj, hogy nem alkotmányosan működnek. Hatalmat gyakorolnak, pedig erre törvényi felhatalmazásuk nincs. Az alkotmányos rend szerint a törvényhozásban a nép képviselőinek kellene ülniük, ennek ellenére napnál világosabb, hogy a népnek nincs tényleges képviselete az országgyűlésben. A nép választ, de a megválasztott képviselők mégsem a nép érdekét képviselik.</p>
<p>Hogyan lehetséges ez? – Úgy, hogy a választó és a képviselő közé beékelődik a politikai párt, aminek jog szerint pontosan annyi hatalom jár, mint bármelyik civilszervezetnek, vagyis semennyi – hiszen jogszabályilag a párt is egy civilszervezet. Viszont a választásokról szóló törvény egy sorában lehetőséget kapnak arra, hogy egy listán összeírják azoknak a személyeknek a nevét, akik között az országgyűlési mandátumok felét szétosztják. Vagyis személy szerint megmondhatják, hogy te, te, meg te országgyűlési képviselő lehetsz, – ha szót fogadsz és együttműködsz velünk. Ezzel a lehetőséggel pedig már akkora befolyásra tesznek szert, hogy így már az országgyűlés másik felét is ők jelölhetik ki, mert az egyéni körzetekből is csak annak van esélye bejutni, akit valamelyik párt támogat. – Értjük a zseniális csalást?</p>
<p>Az elmúlt 25 évben kb. 2500 országgyűlési mandátumot szereztek, de csak 7, azaz hét főnek sikerült függetlenként a törvényhozásba jutnia, és ebből 5 fő szintén csak párttámogatással jutott mandátumhoz. <strong>Vagyis a listaállítási joggal a pártok gyakorlatilag megkapják a képviselők feletti rendelkezés jogát is, így aztán a parlamentben már nem a választók, hanem a pártok képviselői ülnek. Ezzel a bűvészmutatvánnyal fosztják meg az embereket az önrendelkezés jogától. A választók szavazhatnak akire akarnak, úgyis a pártok mondják meg a képviselőknek, hogy milyen törvényeket hozzanak. A pártokat pedig a mögöttük álló politikai, gazdasági erők mozgatják. Így történhet meg az, hogy hiába szavaz a többség, a kormány mégis a többséget kihasználó kisebbség – mint pl. a bankok – oldalán áll.</strong></p>
<p>Ez az ún. többpárti demokrácia nagy csalása, amelyben a választóval elhitetik, hogy övé a hatalom, pedig valójában semmi köze hozzá. Az ideológia pedig kellően ingoványos terület ahhoz, hogy a politikusok és fizetett tollnokaik azt magyarázzanak a döntéseikbe, amit akarnak. A pártok egymást vádolják az ország állapotában bekövetkezett romlásért, a választó pedig legtöbbször nem ért semmit az egészből. A választók ideológiai alapú megosztása a legalkalmasabb eszköz arra, hogy a társadalmat egymással kibékíthetetlenül szembenálló részekre osszák, az így megosztott társadalommal pedig már azt tesznek, amit akarnak.</p>
<p><strong>Az ördögi rendszer nagy találmánya az, hogy a hétköznapi, racionális alapokon álló döntési környezetből kiviszik a választót egy ideológiai alapú, igazából pontosan nem is megfogalmazott ingoványos környezetbe, a pártideológiák terébe, hogy na, barátom, itt mondd meg, ki lesz jó vezetője az országnak: a liberális, a keresztény, a konzervatív, stb., … és szavazz annak a pártjára. Ha tévedtél, sajnáljuk, így jártál. Négy év múlva újra próbálkozhatsz.</strong></p>
<p><strong>A programpárt megalapítása</strong></p>
<p>Ennek az ördögi rendszernek a felszámolására hívok minden becsületes magyar embert, aki felelősséget érez az ország sorsáért, a saját és gyermekei jövőjéért, és alkalmasnak érzi magát társadalmi életének alakítására, ellenőrzésére. A politikai rendszerünk olyan, hogy abban érdemi beavatkozást csak pártként lehet elérni, ezért vagyunk kénytelenek pártot alapítani, ami alapvetően programpárt, és legfőbb célja egy egészséges képviseleti rendszer létrehozására, törvénybe iktatása lesz. A feladat kisebb részben politikai természetű, vagyis alapítani és működtetni kell egy politikai pártot. A nagyobb feladat viszont ismeretterjesztő jellegű, hiszen fel kell világosítani az embereket arról a jogszabályi trükkről, amivel megfosztják őket a tényleges önrendelkezés jogától.</p>
<p><strong>Az emberek fogékonyak az értelmes szóra és biztos, hogy a pártokhoz kötött politikai gondolkodásuk előbb-utóbb fel fog szabadulni, és ezzel felszabadulnak maguk az emberek is. Ezáltal a politikai párbeszédek a zavaros ideológiai környezetből átkerülnek a hétköznapi, racionális döntési környezetbe, vagyis elkezdünk az ország ügyeiről racionálisan, emberi módon gondolkodni és cselekedni.</strong> És így majd az országunk is barátságos, békés, emberi ország lesz. Ettől persze még a pártok, mint különböző politikai irányzatokat népszerűsítő egyesületek továbbra is működhetnének, de csak ott, ahová a törvény jelenleg is rendeli őket; a civilszférában, a hatalomgyakorlás rendszerén kívül.</p>
<p>Ha ez az ismeret szétárad az országban, a nép már nem lesz ugyanaz, mint annak előtte volt, és ezt tudni fogják a politikusok és udvaroncaik is. Tudni fogják, hogy a népet nem tekinthetik tovább tehetetlen, kiszolgáltatott bábnak, mint az odáig tették, mert a nép öntudatra ébredt. Mi pedig az igazság megkerülhetetlen oszlopaként fogunk világítani sötét politikai környezetükben addig is, amíg törvényesen el nem választjuk őket a hatalomtól. Akkor pedig a magyar nép majd újra magára talál, kiegyenesíti szolgaságban meggörnyedt gerincét, és megmutatja a világnak, hogyan kell egészséges közösséget alkotni. Akkor majd valóra válnak nagy költőnk szavai:</p>
<p><em>„A magyar név megint szép lesz,</em></p>
<p><em>Méltó régi nagy híréhez;”</em></p>
<p> </p>
<p>Egy boldog Magyarország reményében tisztelettel:</p>
<p>Gyirán István</p>
<p><a href="http://www.orokelet.van.hu">www.orokelet.van.hu</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F05%2F25%2Fprogrampart_alapitasa_a_nephatalom_helyreallitasaert%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F05%2F25%2Fprogrampart_alapitasa_a_nephatalom_helyreallitasaert%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2015%2F05%2F25%2Fprogrampart_alapitasa_a_nephatalom_helyreallitasaert%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Programpárt alapítása a néphatalom helyreállításáért"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://nephatalom.blog.hu/2015/05/25/programpart_alapitasa_a_nephatalom_helyreallitasaert#comments"><img class="item_ctp" src="https://nephatalom.blog.hu/rss/image/post/id/7490480" border="0" /></a><br /></p>
néphatalom
0
Nemzetgyűlést Akarók Pártja (NAP)
https://nephatalom.blog.hu
https://nephatalom.blog.hu/2009/03/28/http_www_nephatalom_hu
Ügydöntő népszavazás egy boldogabb Magyarországért: - Munkára magyarok!
2009-03-28T11:49:00+01:00
2009-03-28T11:49:00+01:00
Gyirán István
https://blog.hu/user/113721
<p><em>A listaállítási joggal a pártok gyakorlatilag megkapják a képviselők feletti rendelkezés jogát is, így aztán a parlamentben már nem a választók, hanem a pártok képviselői ülnek. Ezzel a bűvészmutatvánnyal fosztják meg az embereket az önrendelkezés jogától. A választók szavazhatnak akire akarnak, úgyis a pártok mondják meg a képviselőknek, hogy milyen törvényeket hozzanak. A pártokat pedig a mögöttük álló politikai, gazdasági erők mozgatják. Így történhet meg az, hogy hiába szavaz a többség, a kormány mégis a többséget kihasználó kisebbség – mint pl. a bankok – oldalán áll.</em></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2009%2F03%2F28%2Fhttp_www_nephatalom_hu%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2009%2F03%2F28%2Fhttp_www_nephatalom_hu%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fnephatalom.blog.hu%2F2009%2F03%2F28%2Fhttp_www_nephatalom_hu%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Ügydöntő népszavazás egy boldogabb Magyarországért: - Munkára magyarok!"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://nephatalom.blog.hu/2009/03/28/http_www_nephatalom_hu#comments"><img class="item_ctp" src="https://nephatalom.blog.hu/rss/image/post/id/1030963" border="0" /></a><br /></p>
0
Nemzetgyűlést Akarók Pártja (NAP)
https://nephatalom.blog.hu